-
Topic:Health
Posted

Richard Norton, sinema ve televizyon sektöründe oyuncu, dublör ve eğitmen olarak yer almış deneyimli bir dövüş sanatçısıydı.(Instagram)
Kısası:
Oyuncu Richard Norton geçen yıl hayatını kaybetti. Ölümünün, onaylanmamış peptid kullanımına bağlı olarak Avustralya’da kaydedilen ilk bilinen ölüm olduğu düşünülüyor.

Bayilik muayenesi yapan soruşturma hekimi, CJC1295 ve Impamorelin’i enjekte ettikten sonra kalp durması yaşadığını, bu ilaçların kendisine bir doktor tarafından reçete edildiğini tespit etti.
Sonraki adım:
Soruşturma hekimi, TGA’nın onaylanmamış peptid kullanımına daha sıkı kısıtlamalar getirmesini önerdi.
Bir soruşturma hekimi, Avustralyalı oyuncu Richard Norton’un ölümünün “onaylanmamış peptid enjeksiyonuna bağlı olarak tetiklendiğini” tespit etti ve ilaç düzenleyicisinin daha sıkı kısıtlamaları değerlendirmesini önerdi.
Bay Norton’un ölümünün, Avustralya’da onaylanmamış peptid kullanımına bağlı olarak teyit edilen ilk ölüm olduğu düşünülüyor.
75 yaşındaki Bay Norton, sinema ve televizyon sektöründe oyuncu, dublör ve eğitmen olarak yer almış deneyimli bir dövüş sanatçısıydı.
Soruşturma hekimi David Ryan, Bay Norton’un geçen yıl Mart ayında gerçekleşen ölümünün, onaylanmamış peptid ürünleri CJC1295 ve Impamorelin kullanımından kaynaklanan komplikasyonların bir sonucu olduğunu tespit etti.

İlaçları kendisine bir doktor tarafından reçete ettikten sonra çöktü ve kalp durması yaşadı.
Aksyon yıldızı Chuck Norris, arkadaşı Richard Norton’a bir Instagram gönderisinde taziyelerini iletti.(Instagram: Chuck Norris)
Çarşamba günü sunulan bulgularda, Bay Ryan, Bay Norton’un “ilaçları, tıp uzmanının reçete ettiği dozdan fazla miktarlarda aldığını” söyledi.
Soruşturma hekimi, Terapötük Ürünler İdaresi’ni (TGA) CJC1295 ve Ipamorelin gibi peptidlerin terapötük faydaları ve güvenlik risklerini gözden geçirmeye ve “kullanımlarına ilişkin daha fazla kısıtlamanın getirilmesi gerekip gerekmediğini” değerlendirmeye davet etti.
Doktor onaylanmamış peptidleri reçete etti
Soruşturma hekiminin raporuna göre, Bay Norton “peptid tedavisine ilgi duyuyordu” ve tıp uzmanı Dr Jerzy Muchnicki’ye başvurdu.
Astım, osteoartrit ve daha önce yapılan çift taraflı omuz rekonstrüksiyonları bulunan Mr Norton, Dr Muchnicki’ye yorguluk, azalmış fiziksel toparlanma, omuz ağrısı ve yağsız kas kütlesi kaybı gibi belirtileri tedavi etmek için başka bir uygulayıcı tarafından daha önce kendisine peptid reçete edildiğini söyledi.
Koroner bulgular, Dr Muchnicki’nin Mr Norton’un tıbbi geçmişini incelediğini ve “tedavinin peptid terapisiyle nelerin dahil olduğunu, tedavinin deneysel doğasını da dahil ederek detaylı tartıştığını” kaydetti.
“Ayrıca TGA (Therapeutic Goods Administration) tarafından şu onaylanmış başka alternatif tedavi seçeneklerinin olmaması ve olası riskleri de tartıştılar,” dedi koroner.
Mr Norton, tedaviyi, faydaları ve riskleri özetleyen bir “Peptid Terapisi için Bilinçli Ferman Formu”nu da imzaladı.
Richard Norton, onaylanmamış peptid enjekte ettikten sonra çöktü ve kalp durması geçirdi.(ABC News)
“Dr Muchnicki ayrıca, ‘temel sağlık parametrelerini onaylamak ve tedavi kararlarını etkileyebilecek herhangi bir kontrendikasyon veya yatan durumu değerlendirmek için’ bir dizi kan testi düzenledi,” dedi rapor.
Mr Norton’a, Queensland’de lisanslı bir bileşim eczanesinde kendisi için hazırlanan enjeksiyon formunda onaylanmamış peptid ürünleri CJC1295 ve Ipamorelin reçete edildi.
ABC, Dr Muchnicki’den yorum istedi.
Onaylanmamış peptidlerin ‘çift dozunu’ alan dövüş sanatçıları
Ölümünden önceki günlerde Mr Norton, Dr Muchnicki’ye “iyi hissettiğini ve peptid terapisinin belirtilerini iyileştirdiğini” bildirdi.
Koroner, Mr Norton’un Dr Muchnicki’nin kliniğindeki bir hemşireye CJC1295 & Ipamorelin’in reçete edilen dozunun çiftini uyguladığını belirttiğini kaydetti.
“Hemşire, Richard’e bir sonraki haftadan itibaren yalnızca reçete edilen dozu uygulamalı olduğunu söyledi.”
O görüşmeden saatler sonra Mr Norton, bir doz CJC-1295 ve Ipamorelin enjekte ettikten sonra tepki vermedi.
Mr Norton, 30 Mart 2025’te Melbourne’deki Alfred Hastanesinde hayatını kaybetti.
Tıbbi kurul soruşturması
Adli tabip raporu, Avustralya Uygulamalı Sağlık Uzmanlarını Düzenleme Kurumu’nun (AHPRA) Dr Muchnicki’nin tedavi süreci hakkında “endişe” uyandıran bir bildirim aldığını belirtti.
Sonra Avustralya Tıp Kurulu (MBA), Klinik Profesör Alistair Vickery’den gelen bir raporu da içeren bir soruşturma başlattı.
Profesör Vickery, “CJC1295/Ipamorelin’in insan kullanımında güvenli, etkili veya faydalı olduğu kanıtlayacak yeterli kanıt bulunmadığını” belirtti.
Dr Muchnicki’nin eğitimi ve deneyimi ile Norton’un peptide kullanımı sırasında herhangi bir yan etki görülmeden önce verdiği yazılı onayı da hesaba katarak, “Dr Muchnicki tarafından sunulan klinik bakımın, makul düzeyde beklenen bir standartta olduğu” görüşünü ifade etti.
Bununla birlikte, Dr Muchnicki’nin tuttuğu kayıtların “seyrek, yetersiz ve usule uygun olmayan” nitelikte olduğunu ve tıp uzmanı olarak “bu konudaki beklentilerin altında bir performans sergilediğini” değerlendirdi.
Kurulun soruşturması, Dr Muchnicki’nin bu eleştirileri kabul ettiğini, yaptıkları için sorumluluk aldığını ve yargı hataları ile kayıt tutma konusundaki eksiklikleri için özür dileğini kaydetti.
“Ayrıca Richard ve ailesi üzerindeki etkiler için üzüntüsünü ifade etti,” raporu belirtti.
Sorunların farkına vardığını ve uygulamasını ile profesyonel standartlarını iyileştirmeye kararlı olduğunu, ayrıca klinik kayıt tutma ve yönetim konusunda birebir eğitim vermek üzere bir eğitmenle anlaştığını söyledi.
Bu yılın Temmuz ayında verdiği kararda MBA, Dr Muchnicki’nin uygulamasının “düşük veya düşük olabileceğini” ancak düzenleyici bir işlemin gerekmediğini tespit etti. Bir uyarı aldı ve bazı koşullar getirildi.
Adli tabip raporu, TGA’nın tıp uzmanlarının onaylanmamış peptide’lere erişimini sağlayan çeşitli yolların mevcut olduğunu belirttiğini kaydetti.
Adli soruşturma sonucunun açıklanmasının ardından bir açıklama yapan TGA, “onaylanmamış peptide’lerin riskleri konusunda tüketicilere uyarı vermeye devam ettiğini; bunların TGA tarafından güvenlik, kalite veya etkinlik açısından değerlendirilmediğini” söyledi.
İlaç düzenleyici kurumu, bu riskleri sağlık uzmanlarına da ilettiğini belirtti.
“Bu ürünlere ilişkin riskleri değerlendirmeye devam ediyoruz ve daha fazla düzenleyici ya da başka önlemlerin uygun olup olmadığını değerlendiriyoruz,” ifadesinde belirtildi.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Topluluk Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔

OKUYUCU TOPLULUĞU
0 değerlendirme
Deneyimlerinizi paylaşabilirsiniz; tanı, tedavi veya acil durum için yorumlar yerine sağlık uzmanına başvurun.