Male politicians show a spike in care-oriented language during peak periods of war
Son yapılan bir analiz, İsrail-Hamas savaşı sırasında parlamenter konuşmalarda, başkalarına karşı sorumluluk duygusu ifade eden milletvekillerinin, yapıcı ve iyileştirici politikalar önerme olasılığının daha yüksek olduğunu gösteriyor. Araştırma, kadın siyasetçilerin tutarlı bir şekilde daha fazla bakım odaklı dil kullandığını, erkeklerin ise özellikle çatışmanın yoğun olduğu dönemlerde bakım ifadelerini artırdığını ortaya koyuyor. Bu çalışma,
dergisinde yayınlandı.
“Araştırma açısından, krizler gibi en önemli zamanlarda liderliğin nasıl olduğunu yeterince bilmiyoruz, hele ki savaşları,” diye belirtti Wisconsin-Madison Üniversitesi’nde yönetim profesörü olan
ve Kaliforniya Üniversitesi, Davis kampüsünden
Kayla S. Stajkovic. “Çoğu liderlik araştırması, nispeten sakin ve düşük riskli ortamlarda yapılıyor, ancak krizler tam olarak liderlerin önemli kararlar aldığı, büyük belirsizliklerin ve insan acısının olduğu zamanlardır.”
Siyasi arenada, özellikle kriz dönemlerinde liderler yoğun baskılarla karşılaşıyor. Bu yeni çalışmanın odak noktası “bakım odaklı liderlik” kavramı. Bu yaklaşımda, yetkililer geleneksel stratejik görevlerini, kararlarının etkilenenlerin refahına yönelik açık bir ilgiyle dengelemeye çalışıyor. Bakımı sadece bir kişilik özelliği olarak görmek yerine, bu çerçeve bakımın diğerlerine karşı bir ahlaki sorumluluk olarak görülmesini ve günlük siyasi dil ve tartışmalar yoluyla ifade edilebileceğini savunuyor.
Araştırmacılar, “Başkına duyulan özen ile krizlere verilen yanıt arasındaki güç dengesi olmamalıdır” diye vurguladılar. “Bakım odaklı liderlik, işin zorlu sorumluluklarından kaçmak anlamına gelmiyor; aksine, bu sorumlulukları yerine getirirken etkilenen kişilere dikkat etmek anlamına geliyor.”
Tarihsel olarak, güvenlik tehditleri altındaki siyasi liderlik genellikle dayanıklılık ve egemenlik gibi erkeksi özelliklerle ilişkilendirilmiştir. Örneğin, 2016’da PsyPost tarafından yayınlanan bir çalışmada, kamuoyunun terör konusunda endişe duyduğunda erkeklere kıyasla kadın liderliği tercih etme eğiliminde olduğu bulunmuştu. Ancak beklentilerin ve yaklaşımların değiştiği görülüyor.
2020 yılında Stajkovics tarafından yapılan bir çalışma, kadın valiler tarafından yönetilen ABD eyaletlerinde COVID-19 salgınının ilk dönemlerinde ölüm oranlarının daha düşük olduğunu gösterdi. Ayrıca, kamuoyu brifinglerinin analizinde bu kadınların erkek valilere göre daha fazla empati ve güven ifade ettiği tespit edildi. Avrupa parlamenterleriyle yapılan görüşmelerde de birçok milletvekilinin, geleneksel cesaretin yanı sıra işbirliği ve kişilerarası duyarlılığın iyi liderliğin temel bir parçası olarak görüldüğünü belirttiği ortaya çıktı.
Araştırmacılar, bu dinamiklerin gerçek dünyadaki krizlerde nasıl etkileşime girdiğini anlamak için, etik bakım odaklı liderliğin yüksek stresli olaylar sırasında nasıl işlediğini incelediler. Yüksek stresli durumlar, ani değişimlere yol açan ve insan yaşamı üzerinde büyük sonuçlara sahip olan durumlardır, örneğin bir savaş. Yüksek stres seviyelerinin farklı yoğunluklarda ortaya çıkması nedeniyle, liderlerin ahlaki yönelimlerini tutarlı bir şekilde koruyup korumadıklarını veya krizin şiddetlenmesiyle birlikte dilini nasıl değiştirdiklerini izlemek mümkün oluyor.
Araştırmacılar, “Savaşın tek bir arka plan olarak değil, her ayın yoğunluk seviyesine göre sınıflandırılması önemlidir” diye belirtiler. “Bu, ‘Bakım gerçekten de bir kriz sırasında önemli mi?’ sorusunun yanı sıra, ‘Bakım krizin kendisi yükselip alçalırken nasıl değişiyor?’ gibi daha karmaşık sorulara cevap bulmayı mümkün kılar.”
Çalışma kapsamında, araştırmacılar 2023’ün Ekim ayından 2025’in Ocak ayına kadar olan süreçte İsrail Knesset’indeki milletvekillerinin kullandığı dili analiz ettiler. Bu 16 aylık dönemde, yasal organın tüm üyelerinin katıldığı 140 oturumda konuşulan yaklaşık 5,2 milyon kelimeyi incelediler.
Araştırmacılar, “Bu çalışmanın özellikle etkileyici olan yönü, bağlamdır” diye vurguladılar. “Bu, katılımcıların varsayımsal bir liderlik senaryosuna yanıt verdiği bir durum değil; seçilmiş liderlerin gerçek ve devam eden bir savaş sırasında yaptığı konuşmaların sürekli olarak izlenmesi.”
Doğal dil işleme yazılımı kullanılarak, bilgisayarların insan dilini okuyup analiz etmesini sağlayan bir yapay zeka dalı olan bir sistemle, milletvekillerinin başkalarına karşı duyulan bakım ve ahlaki endişe ile ilgili kelimeleri ne sıklıkla kullandığı ölçüldü. Ayrıca, konuşmalardan 4.143 farklı politika önerisi çıkarıldı.
Bir makine öğrenimi programı, insan inceleyiciler tarafından kodlanan örneklerle eğitilerek, bu politika önerilerinin her biri yapıcı veya saldırgan olarak sınıflandırıldı. Yapıcı öneriler, sosyal uyum, uzun vadeli problem çözme ve iyileştirmeye odaklanırken, saldırgan öneriler suçlama, ceza ve tırmanmaya dayanıyordu. Araştırmacılar ayrıca, çatışmanın yoğunlaştığı dönemleri (yeni tırmanmalar veya büyük aksamalarla karakterize) ile önemli bir yenilik olmadan devam eden dönemler olarak sınıflandırdı.
Analiz, bakım odaklı liderliğin daha yüksek seviyelerde olmasının, yapıcı politikaları öneme olasılığını artırdığını gösterdi.
Araştırmacılar, “Etkiler anlamlıdır, ancak kesin sonuçlar anlamına gelmez” diye belirtiler. Bir milletvekilinin bakım ifadesi puanındaki her birimlik artış, yapıcı bir öneri sunma olasılığını %43 oranında artırıyordu.
Veriler ayrıca cinsiyetler arasındaki farklılıkları da ortaya koydu. Genel olarak, kadın milletvekilleri erkeklere kıyasla daha yüksek düzeyde bakım odaklı liderlik ifade ediyorlardı. Bu daha yüksek seviyedeki bakım ifadesi, kadınların yapıcı politika önerileri sunma olasılığının neden daha yüksek olduğunu kısmen açıklıyordu.
Ancak, krizin yoğunluğuna bağlı olarak bu örüntüler değişiyordu. Çatışmanın en yoğun olduğu aylarda, hem erkekler hem de kadınlar arasında bakım ifadeleri arttı. Özellikle, erkek milletvekilleri, kadınlara kıyasla bu dönemlerde bakım ifadelerini daha belirgin bir şekilde artırdılar ve cinsiyet farkını azalttılar.
Araştırmacılar, “Savaş gibi tehlikeli zamanlarda liderlerin daha sert, agresif veya duygusal olarak mesafeli davranması beklenebilir” diye belirtiler. “Ancak, araştırmamız erkek liderlerin tam bu dönemlerde bakım ifadelerini daha belirgin bir şekilde artırdığını gösterdi.”
Erkeklerin, sosyal baskı nedeniyle genellikle sert görünmeleri gerektiği için, açıkça duygu ifade etmenin sosyal olarak maliyetli olabileceği açıklanmıştı. “Ancak, acının görünür hale geldiği ve risklerin çok yüksek olduğu durumlarda, erkeklerin daha fazla bakım ifade etmelerine izin veren bir tür ‘bağlamsal lisans’ olabilir” diye eklediler. “Başka bir deyişle, aşırı koşullar, erkekler için kabul edilebilir liderlik davranışlarını geçici olarak değiştirebilir.”
Araştırmacılar ayrıca, milletvekillerini dil kullanımlarına göre üç farklı gruba ayırdılar: bakım ifadesinde düşük olanlar, istikrarlı ve orta düzeyde bakım ifade edenler ve krizin en yoğun olduğu aylarda bakım ifadelerini önemli ölçüde artıranlar. İstikrarlı bir bakım profiline sahip olanların, çatışmanın en yoğun olduğu dönemlerde bile yapıcı politika önerileri sunmaya devam etme olasılığı daha yüksekti ve bu durum, tırmanma dönemlerinde istikrar sağladı.
PsyPost’ta yayınlanan 2024 tarihli bir çalışma, kadın liderlerin COVID-19 ölüm oranları gibi objektif kriz sonuçlarını azaltıp azaltmadığını araştırmıştı ve herhangi bir istatistiksel fark bulunmamıştı. Bu araştırma, parlamenter konuşmalardaki cinsiyet farklılıklarını inceleyerek, parlamenter tartışmalar sırasında bakım ifadesi ile ilgili konuları ele alıyor ve objektif kriz sonuçlarını takip etmeye çalışmıyor.
Her araştırmada olduğu gibi, bu sonuçların yorumlanmasında dikkate alınması gereken bazı noktalar vardır. Bu çalışma, siyasi konuşmalardan elde edilen gözlemsel verilere dayanmaktadır, bu nedenle bakım ifadesinin doğrudan yapıcı politikaları tetikleyip tetiklemediği kesin olarak belirlenemez. Bunun yerine, iki faktör arasında güçlü bir ilişki olduğu vurgulanmıştır.
Araştırmacılar, “İlk olarak, bunun kadınların doğası gereği erkeklerden daha duyarlı veya ‘daha iyi’ liderler olduklarını gösterdiğini düşünmemeliyiz” diye uyardılar. “Kadınlar ortalama olarak daha fazla bakım ifade ediyorlardı, ancak erkeklerin bakım ifadeleri de krizin en yoğun olduğu dönemlerde daha belirgin bir şekilde arttı. Bu, bakımın sadece kadınların sabit bir özelliği olduğunu düşündüren bir durum değil.”
“Yapıcı terimi, siyasi olarak liberal veya objektif olarak doğru politikayı ima etmiyor” diye eklediler. “Amacımız, önerilen çözümün biçimini değerlendirmek, çatışmada kimin haklı olduğuna karar vermek değil.”
Ayrıca, milletvekillerinin konuşmasında sunduğu fikirlerin her zaman nihai yasal düzenlemelere dönüşmeyebileceği de unutulmamalıdır. Parlamenter oylama genellikle parti ittifakları ve koalisyon gereksinimleri tarafından büyük ölçüde etkilenir, bu nedenle bir liderin sözlü önerileri, ahlaki önceliklerine dair bir fikir sunarken, yasanın nasıl çıkarılacağına dair bir garanti sağlamaz. İsrail Knesset’inin siyasi ve kültürel bağlamı, örüntülerin diğer ülkelerde veya farklı türdeki acil durumlarda farklı görünebileceği anlamına gelir.
Araştırmacılar, “İlginç bir sonraki adım, bu örüntülerin savaşın ötesindeki durumlarda ne kadar genişleyebileceğini araştırmaktır” diye belirtiler. “Savaş, test etmek için güçlü bir durumdur, ancak aynı zamanda yenilik, bozulma, yüksek risk ve insan refahı üzerindeki sonuçlar gibi özellikleri de içeren doğal afetler, kamu sağlığı acil durumları ve insani krizler gibi diğer durumlarda da benzer örüntüler gözlemlenebilir.”
“Eğer bakım sadece liderlerin rahat oldukları zamanlarda yapabildikleri bir şey olsaydı, kriz yoğunlaştıkça ortadan kaybolması gerekirdi. Ancak, araştırmamız tam tersini gösteriyor: bakım ifadeleri en yoğun dönemlerde artıyor ve bakım ifade eden liderler, yapıcı alternatifleri ortaya koyma olasılığı daha yüksek.”
