İnsan Embriyolarında Kalıtsal Gen Düzenlemeyi Yasallaştırma Girişimi Tartışmaya Açıldı

Son ayın sonunda Trends in Genetics dergisinde yayımlanan bir görüş yazısı, insan embriyolarında kalıtsal gen düzenlemeyi yeniden yoğun tartışmanın merkezine yerleştirdi. Yazıda, Cathy Tie kurucusu ve genel müdürü olduğu Origin Genomics adlı girişimin, son yıllarda yaşanan gen düzenleme atılımları ile artan kamu desteğinin, uzun süredir tartışılan bu alana ilişkin kısıtlamaları kaldırması için düzenleyicileri ikna edebileceğini öne sürüyor.

[kaynak] sitesinde yayımlanan habere göre Tie, Origin Genomics ekibiyle birlikte; Huntington hastalığı, kistik fibrozis, Tay-Sachs ve kalıtsal kanserler gibi durumlara yol açan miras kalan genetik mutasyonları taşıyan çiftlerin bağışladık insan embriyolarıyla çalıştığını söylüyor. Araştırmacılar embriyolardan kök hücreleri çıkararak CRISPR-Cas9 gibi mevcut gen düzenleme sistemlerinin, hastalık yapan mutasyonları güvenli biçimde düzeltebileceğini test edebiliyor. Aynı zamanda ilgili mutasyonları taşıyan uyarılmış pluripotent kök hücrelerde denenmek üzere yapay zeka kullanarak yeni hassas düzenleme sistemleri tasarlıyorlar.

Tie, Origin Genomics‘un haber sayfasına göre şu sözleri kullanıyor: “Umarım bir gün Origin Genomics, bu kalıtsal hastalıkları çocuklarına aktaran çiftlere ve ailelere yardımcı olabilecek; istedikçe sağlıklı çocukları olabilen bir yol açabilir.” Bu arada Tie, NPR‘a verdiği röportajda da çalışmalarını detaylandırdı.

Bilim İnsanları Teknik Engelleri Aştığımızı İddia Ediyor

İnsan germlin düzenlemesi 2019’da büyük yankı uyandırmıştı. O yıl, bir yasak olmasına rağmen Çinli bilim insanı He Jiankui, embriyoları düzenleyip etik inceleme belgelerini sahte göstererek bunları insancılara yerleştirmişti. Sonrasında Çin’de yasa dışı tıp uygulamasından suçlu bulunan He, üç yıl hapis cezasına çarptırıldı.

Amerika Birleşik Devletleri, insan embriyolarında germlin düzenlemesini içeren herhangi bir araştırmaya yoğun biçimde fon kısıtlaması getiriyor. Yasaya göre FDA, “insan embriyasının kasıtlı olarak oluşturulması veya kalıtsal genetik değişiklik içermesi” taleplerini değerlendirmekten men ediliyor.

Buna rağmen Tie, uygulamanın yasaklanmasından bu yana yaşanan ciddi karşılanmamış tıbbi ihtiyaç ve düzenleme teknolojilerindeki önemli gelişmeler nedeniyle şimdi düzenleyicilerin yasağı yeniden gözden geçirmesi gerektiğini iddia ediyor. “Daha önceki embriyo düzenleme nesillerini durduran hedef dışı düzenleme, büyük deleşyonlar, kromozomal anormallikler ve mozaizm gibi teknik engeller, hassas gen düzenlemesindeki gelişmelerle aşılıyor,” diyor Tie yazıda.

Germlin Düzenlemeye İlişkin Etik ve Düzenleyici Engeller Devam Ediyor

Tie’nin iddialarından biri, in vitro fertilizasyon teknolojisinin bir zamanlar tıp insanları ve kamuoyu arasında germlin düzenlemenin bugün olduğu kadar tartışmalı olduğuydu; dolayısıyla bu alanda da bir gün norm haline gelmesinin sadece zamının sorunu olduğunu savunuyor. Bu konuda yalnızca değil: Preventive adlı başka bir germlin düzenleme girişimi de 2025’te “Doğumdan Önce Hastalığı Önle” sloganıyla hayata geçirildi.

Kamu desteği ve girişimci ve sermaye yatırımcılarından gelen fon hızla artmasına rağmen, çok sayıda etik uzmanı ve gen düzenleme uzmanı temel güvenlikten eugenik uygulamalara ve “tasarı bebeklere” kadar uzanan bir dizi endişe nedeniyle germlin düzenleme çalışmalarını temelden reddediyor. Berkeley Üniversitesi’nden CRISPR öncüsü Fyodor Urnov, NPR‘a verdiği röportajda şunları söylüyor: “Bunun gerçekten neden yaptıklarını bize karşı dürüst davranmadıklarını düşünüyorum. Aslında asıl işleri embriyo—ve dolayısıyla nihayetinde bebek—iyileştirmek.”

Tie ve Origin Genomics ekibi, FDA’nın terapötik germlin düzenlemeyi klinik deneylerde test etmesine izin vermek için mevcut yasağının kaldırılması için Kongreyi ikna etmeyi umuyor. “Güvenli olduğu kanıtlanabilecek bir teknolojiniz varsa ve bu hastalıklardan muzdarip milyonlarca insana yardımcı olabiliyorsa, bu araştırmayı takip etmemek etik dışıdır,” diyor Tie NPR‘a. “Umarım insanlık bu teknolojinin sunduğu avantajları yakalayabilir.”

No bird soars in a calm.

Tie C. Trends Genet. 2026;0(0).