Останніми роками проведіні рандомізовані дослідження підтримують катетерні втручання замість виключно антикоагуляційної терапії при лікуванні середньо-високого ризику тромбоembолії легеневих артерій (ТЕЛА); особливо цей підхід виходить на перший план у пацієнтів із додатковими ознаками клінічної тяжкості. Про це зазначив д-р Саманта Петтіг’ю, асистент-професор клінічної торакс-медицини в Університеті Темпл, медичний факультет Льюіса Кетца.
Pettigrew провів інтерв’ю з HCPLive після своєї доповіді «Помощь при тромбоемболії легеневих артерій у 2026 році: нові рандомізовані клінічні дослідження та що чекає попереду», яка відбулася 18-21 жовтня в рамках засідання відділення пульмональної васкулярної патології. На засіданні були розглянуті дослідження HI-PEITHO, PEERLESS та інші, опубліковані за останній рік.

«Обираючи пацієнтів, якщо ви відчуваєте тривогу щодо когось трохи більше звичайного, якщо ситуація викликає у вас дискомфорт, або пацієнт чітко не дотримується чинних рекомендацій, справді важливо розглянути можливість підвищення рівня допомоги, обговорити з пацієнтом варіанти втручання та проконсультуватися з інтервенційними фахівцями», — сказала Петтріг’ю.
У дослідженні HI-PEITHO пацієнтів із ризиком середньо-високого ступеня ТПЛ, на тлі яких спостерігали тахикардію, відсутність шоку з систоличним артеріальним тиском або гіпоксемією (544 людини), випадковим чином розподілили на групи тромболізу під ультразвуковим контролем катетера чи лише антикоагулянтної терапії. Комбінована кінцева точка — летальність від ТПЛ, кардіореспіраторний декомпенсаційний стан або колапс, а також симптоматичні повторні ТПЛ — спостерігалась відповідно у 4,0% та 10,3% пацієнтів. Різниця була зумовлена меншою кількістю випадків декомпенсації; статистично значущої різниці щодо.major кровотечі або летальності від усіх причин не виявлено.
PRAGUE-26 дослідженні у 558 пацієнтів, які відповідали стандартному визначенню середньо-високого ризику, комбінована кінцева точка — 7-денна летальність, повторна емболія легеневих артерій або кардіореспіраторна декомпенсація чи колапс — спостерігалась у групі катетерної навіреної тромболізи у 0,7%, а в групі монотерапії антикоагулянтами — у 6,8% (відносний ризик 0,10; 95% ДІ 0,02–0,44). Пацієнти без додаткових маркерів тяжкості, за словами Петтігрю, мають більшу вагу у вирішенні про проведення втручання оцінки ризику кровотечі.
На PEERLESS у першому прямому рандомізованому порівнянні терапії на основі катетера великокаліберна механічна тромбектомія перевищила показник ієрархічного виграшу порівняно з катетерною тромболітичною терапією (5,01; 95% ДІ, 3,68–6,97; P < 0,001). Цей результат був зумовлений саме зниженням використання відділення інтенсивної терапії, яке було найнижчим серед усіх компонентів. Коли показники використання відділення інтенсивної терапії виключалися, показник виграшу становив 1,34 (95% ДІ, 0,78–2,35; P = 0,30). Петтігрю зазначив, що жодне дослідження поки що не продемонструвало користі щодо смертності, однак додав, що зниження використання відділення інтенсивної терапії має значення з точки зору функціонування лікарні та зниження ризику делірію та інфекцій.
- Лікування тромбоемболії легеневих артерій у 2026 році: нові рандомізовані клінічні дослідження та перспективи розвитку. Сесія: Конференція CHEST 2026; 18-21 жовтня 2026 року; Фенікс, Аризона.
- Konstantinides SV, et al. Ультразвукова катетерна тромболітична терапія порівняно з монотерапією антикоагулянтами при гостій легеневій емболії середнього та високого ризику: первинні результати рандомізованого клінічного дослідження HI-PEITHO. . Онлайн-публікація, 28 березня 2026 року.
- Крупа Дж, Радван М, Мрожек Дж та ін. Катетерна тромболітична терапія при тромбоемболії легеневих артерій середнього та високого ризику. . Онлайн-публікація 2026.
- Jaber WA, Gonsalves CF, Stortecky S, та ін. Тромбектомія з використанням катетера великого діаметра проти катетерного тромболізату в управлінні пацієнтами з середньоризиковою тромбо емболією легеневих артерій: первинні результати рандомізованого контрольного дослідження PEERLESS. . 2025;151(5):260-273.
Bu gelişme hakkında düşüncelerinizi, donanım deneyimlerinizi veya sorularınızı Community Forumumuzda paylaşın.
Foruma Katıl & Yanıtla ➔

読者コミュニティ
0 件のレビュー
ご自身の体験を共有できます。診断、治療、緊急事態についてはコメント欄ではなく医療専門家にご相談ください。